BioSejo

esto es —como [casi] diría Voet,D. et al. en el subtítulo de su libro de bioquímica— "Mi Vida a Nivel Molecular"… blog de sejo con colaboración de la sejoina, la sejosa, la sejasa, el sejinTriFosfato, y otras c-osas y cos-inas más

tristemente estoy comprobando empíricamente que eso de los “déjà vu”s son sólo una ilusión donde el cerebro por alguna razón se “atrasa” y cree que lo que está viviendo ya lo vivió previamente, cuando ese “recuerdo” está siendo hecho en el momento (algo así, luego leeré/investigaré de eso cuando “tenga tiempo libre”).

Y lo digo porque hoy que he tenido un buen de sueño, he tenido bastantes de esos..

podría ser coincidencia, mas “es mucha coincidencia”

todo por hoy porque hay cosas que hacer

Si hiciéramos a un humano con exactamente la misma composición y acomodamiento de células y moléculas que yo tengo en este momento(por lo tanto con las mismas conexiones neuronales, cantidad de sustancias y cargas en cada neurona y célula del cuerpo)..Ese humano pensaría como yo? Tendría los mismos recuerdos que yo tengo?

sentiría que estaba en proceso de escribir en BioSejo un post?

Está interesante, pero eso último puede desarrollarse más. Yo estoy escribiendo, sé que me van a copiar, me copian, y hacen al otro, y lo ponen a mi lado. Ese sejo_2 aceptaría y entendería que es mi copia? Porque si el trata de recordar lo que estaba haciendo justo antes de estar a mi lado, era estar escribiendo sabiendo que lo iban a copiar. Es decir, para sejo_2, él estaba escribiendo y subitamente apareció al lado de otro sejo que está escribiendo. Como sea, tal vez pensando un poco, captaría que él es la copia.

Ahora, supongamos que estoy escribiendo, no sé que me van a copiar, me copian y hacen al otro. Opción 1, ponen a la copia a mi lado. Suponiendo que fuera sejo_2, se sacaría enormemente de onda. Porque de nuevo, él recordaría que justo antes de estar a mi lado, estaba escribiendo. La conversación entre esos dos sejos estaría interesante. Opción 2, ponen a la copia (sejo_2) en cualquier otro lugar. Entonces, lo que sejo_2 siente es que estaba escribiendo, cuando de pronto estaba en cualquier otro lugar. Igualmente se sacaría enormemente de onda, y no entendería. Tal vez llegara a pensar que lo copiaron y lo pusieron en otro lugar así como estaba escribiendo. Como sea, empezaría a dudar de su realidad y de sus recuerdos, no sabría si estar en “cualquier otro lugar” es lo real y siempre habia estado “soñando”, o ahora en “cualquier otro lugar” es su sueño (tal vez entonces se empezara a preguntar qué hizo que de estar escribiendo, pasara a estar soñando).

Ahora, cómo sabemos que nuestros recuerdos en verdad sucedieron, y no somos unos seres humanos recien creados a los que les acomodaron el cerebro de tal forma para que recordáramos lo que recordamos, y pensáramos como pensamos? Soy consciente del presente, y veo y recuerdo que estaba escribiendo, pero puede ser que justo me acaban de crear, me pusieron en esta silla en esta computadora, y me hicieron creer que lo que veo escrito yo lo escribí.

Cambiando brevemente y relativamente de tema, podemos irnos no sólo a los recuerdos, sino a todas las sensaciones, así como en Matrix. Sabemos que existimos a través de los sentidos, pero qué tal si sólo somos unos cerebros (o ni siquiera eso), que están conectados de tal forma a algo que nos hace creer estar en este mundo. Bonus questions: Una persona que acaba de nacer pero no tiene sentidos, qué piensa? sabe que existe?

Esto me recordó a lo que alguna vez planteé, no sé si en la red o no… El “cielo” es un lugar donde habemos/hay “almas”, y hay un parque de diversiones donde las almas pueden experimentar diferentes tipos de muerte, el problema es que para que esa muerte tenga sentido, tienen que pasar por toda la vida previa. Así, entran a simuladores, donde pierden concepcion de su existencia (tal vez, ahorita explico la otra posibilidad), y se les hace creer que van viviendo, en una vida totalmente determinada porque los va a llevar a la muerte específica que quisieron experimentar al entrar al simulador. La otra posibilidad es que en el simulador sean expectadores, y vayan “subidos” a nuestra conciencia. Así, yo no soy consciente de que hay un “alma” viendo cómo vivo mi vida, pero esa alma es conciente de sí misma y de lo que yo vivo.

Lo que nos llevaría a otra cuestión, cómo sé cuántas “conciencias” hay en mi? Soy conciente de la mia, y de que yo soy el que muevo a mi cuerpo y todo, pero no puedo saber si hay otras consciencias usando mis sentidos para pensar (y posiblemente ayudarme a pensar o afectar lo que pienso). Por ejemplo alguien que se dedique a ir fabricando los sueños, porque a mi me consta que no es mi consciencia la quien los hace.

Y si te vas a nivel celular, está cañón que el cerebro funcione. Todavía no sé mucho, pero es una red de celulitas que mandan señales cuando son estimuladas por otra señal… dónde quedan las conciencias, dónde quedo yo ahí? Hacen estudios de qué partes del cerebro usamos cuando hacemos tal cosa. Pero por qué yo no siento que me “muevo” dentro de mi cerebro? DÓNDE ESTOY YO AHÍ?

Me salí del tema original -es interesante pensar cómo funcionó mi cerebro para que eso sucediera jeje-, pero bueno, todo lo dije porque me parece interesante y chido y hace pensar.

– Qué usas para ser más atractivo?

– Los iones

jojoj

Justo estos días había estado preguntando y reflexionando acerca de nuestro conocimiento en la primaria: “si no sabíamos álgebra, cómo pensábamos?”

Obviamente no implicando que siempre pienso o pensamos en términos algebraicos, sino refiriéndome a que es una estructura mental a la que es difícil desacostumbrase.

El caso es que con lo mágica que es la vida, sucedió algo curioso, ayer mi hermana (que va en 6o de primaria), llegó conmigo para pedir ayuda con el siguiente problema:

(paráfrisis sejísta):

Llega un gavilán con un grupo de varias palomas, y sorprendido les comenta que nunca había visto -como en ese momento- 100 aves juntas. Las palomas le dicen que no son 100, que lo serían si se contara a ellas, de nuevo a ellas, a la mitad de ellas, a un cuarto de ellas, y al gavilán, todos juntos. Cuántas palomas son?

Eso evidentemente con álgebra está muy fácil (al menos así me parece con el nivel que tengo), le dije a mi hermana que sabía hacerlo con álgebra, y mentalmente lo resolví y le respondí rápidamente. Se plantea que 2x + x/2 +x/4 +1 = 100, lo cual factorizado queda (11/4)x = 99, obteniendo que x=36.

Ahora el problema era hacer eso mismo, pero sin usar “x”, ni despejes, “ni na” de eso. Decía mi hermana que les dijeron que había que plantearlo gráficamente, con una recta. Como sea a mi me parece más claro con cuadrados, poner que dos cuadrados, más medio cuadrado, más un cuarto de cuadrado, más 1, da 100. O bueno, que la suma de los cuadrados (cuadrados gráficos y literalmente, ja) da 99.

Después de pensar un poco, llegué a la solución. Tenemos cuatro “componentes” distintos, y queremos saber cuántas palomas de esas 99 hay en uno de los dos componentes mayores; no podemos dividir 99 entre 4 porque los cuatro componentes son diferentes. Y he ahí la clave, hay que encontrar una unidad que homologue a los cuatro componentes. Cuál es? Es el cuarto de cuadrado. Así, en total tendremos dos veces cuatro cuartos por los dos cuadrados (2*4=8), más 2 cuartos del medio, más 1 del solito, lo cual en total es 11. Entonces, se puede decir que tenemos 11 componentes iguales, que al sumar sus palomas, da 99. Pregunta de primaria (ja), Cuántas palomas tiene cada cuadrito, si son 11 cuadritos y en total son 99 palomas?

Eso se resuelve con una división (lo cual, un poco sin pensar, pregunté a mi hermana si sabía hacer, jeje), resultando que cada cuadrito tiene 9 palomas (99/11=9). Ahora, si un componente mayor tiene cuatro cuadritos, y cada cuadrito tiene 9 “cuántas palomas tendrá en total?”.  4*9 = 36.

Estuvo interesante, porque además está en un nivel tan básico que puede resolverse sólo con saber sumar y restar

Qué tal?

Fin abrupto

una idea genial vino a mi, como para regalar a “mi chica”, una forma original de “mensaje amoroso” o algo así jaja.. creo que definitivamente “mi chica” deberá ser alguien a quien le pueda regalar esto, jeje.

Al publicarlo acá corro el riesgo de que “la chica” lo lea y ya no le sorprenda demasiado cuando suceda, pero 1) la idea me pareció muy chida y quiero compartirla, 2) cuando lo haga de verdad, estará muy chido.

La idea está basada en todo el asunto de síntesis de proteínas, donde el proceso completo implica que el DNA se transcribe a RNA, y el RNA se traduce a aminoácidos (y por lo tanto a proteinas).

Hay 20 aminoácidos estándar, con 20 nombres diferentes, que se abrevian ya sea con 3 letras (por ejemplo, Trp es Triptofano), o con una letra (Trp es W). Así, los 20 aminoácidos se abrevian con 20 letras diferentes, que vienen siendo casi todas las del abecedario. Por lo tanto, se puede escribir un mensaje con esas 20 letras.

Por ejemplo, para escribir “TE”, pondríamos Treonina (Thr, T) y Ácido Glutámico (Glu, E).

La idea original era escribir el mensaje con las abreviaturas de 3 letras, para tener que traducir a las de 1 letra… En el ejmplo de “TE”, escribimos (o armamos o dibujamos o lo que sea) ThrGlu.

Eso está chido, pero no tanto. Lo que se me ocurrió, fue aprovechar todo el proceso natural que existe y ya mencioné. Así, lo que ahora regalaría, sería una doble cadena de DNA, armada realistamente con las moléculas y átomos como van.

Esta doble cadena, tendría señalado cuál es la “cadena molde” (y por su estructura, se vería cuál es el “inicio” y cuál es el “final”). Las cadenas tendrían una secuencia de bases nitrogenadas específica (siendo las bases Adenina, Citosina, Guanina y Timina), pero esta secuencia no se mostraría evidentemente.

“La chica”, debería analizar la cadena de DNA, y a partir de la estructura molecular de las bases, ir obteniendo la secuencia. Así por ejemplo, obtendría que la secuencia de la cadena es TGTCTC.

Ya teniendo la secuencia de la cadena de DNA, haría lo que naturalmente sucede, transcribirla a RNA. Lo que sucede en la realidad y aquí también debería hacerse, es que para la cadena de RNA transcrita, se coloca un nucleótido con una base complementaria al de la cadena de DNA, si en el DNA hay Adenina, en el RNA se pone Uracilo, si hay Citosina, se pone Guanina, si hay Guanina se pone Citosina, y si hay Timina se pone Adenina. Así, la secuencia de DNA TGTCTC se traduce como ACAGAG.

Ya teniendo la cadena de RNA (que sería RNA mensajero, RNAm), hay que traducirla al lenguaje de aminoácidos, así como sucede en la realidad. La secuencia de RNA se divide en tripletes, llamados codones. Cada codón es la “clave” para que sólo un aminoácido tome ese lugar. Así, la cadena ACAGAG queda dividida en ACA GAG.

Lo que finalmente debería hacer “la chica”, sería buscar qué aminoácido corresponde a cada codón. En este caso, ACA es un codón para Treonina, y GAG es un codón para Ácido Glutámico. Por lo tanto, al traducir la cadena ACAGAG a aminoácidos, obtendríamos la cadena Treonina – Ácido Glutámico, o TreGlu ThrGlu, o TE, donde en este caso “TE” es el mensaje.

Muy chido, no? jejej

Espero haberme dado a entender, si no estudien un poco de genética. También esperaría que no se piratearan/coopiaran la idea, digo, son libres de hacerlo (de preferencia dándome crédito), pero yo no le daría un regalo a “mi chica” todo original tomando la idea de alguien más, jejej. Además, encontraría raro que tuvieran a alguien a quien regalarle esto, y si fuera así, esa persona sería para mi, no para ustedes jajaj

Se aceptan dudas, sugerencias, comentarios, etc, ya les contaré si en algún momento de mi vida esta idea se vuelve realidad

No te desamines, Trp

{no te desanimes, torpe}

..Chiste demasiado bioquímico…

últimamente he pensado en transportarme a la escuela en bici, el problema es que tal vez necesite condición física que ahorita no tengo, aunque una buena forma de obtenerla sería transportarme a la escuela en bici..

además presenta inconvenientes con las cosas requeridas para la escuela como libros y así. A ver si este sábado, en el que por cierto empieza el Curso de Técnico en Urgencias Médicas Básico (a las 10 am en el tec de monterrey ccm), me voy en bici, y ya la dejo ahí para las actividades que sucederán posteriormente. Aunque mm, necesito un candado de esos..

Y como estoy en proceso de vender mi bici de ruta a mi hermano, entonces tendré que usar una de “montaña”, lo cual me parece bien porque es más versátil en la ciudad..

De hecho ahora que voy a la pista, podría probar llevarla, aunque está el inconveniente del candado y de que en la ciudad no hay facilidades para estacionar una bicicleta…

Estaría bien chido porque se matan dos pájaros de un tiro (al menos): Recuperdo y mantengo mi condición física, y no contribuyo con emisión de gases automovilísticos..

Como siempre, se aceptan patrocinios, en este caso para el candado jaja

voy a comer y luego voy a la pista.. nos vemos!

A quién se le habrá ocurrido poner risas de fondo en los programas de TV de “comedia”?

Hace unos momentos mientras me acosté y brevemente dormitaba, escuchaba un programa que estaban viendo mis hermanos en disney channel, y noté el asunto de las risas. Me di cuenta que cuando veo un programa y me hago consciente de ellas, me parece que las risas son las de un público que está viendo el capítulo/show en un foro.

Como sea, ahora que sólo me fijé en el audio, me pareció interesante pensar que hay alguien que se dedica a escoger los diferentes tipos de risa y ponerlos prácticamente a cada momento durante el show.

Además, cuál es el punto de que estén? Creo que fue en algún show donde vi/escuché que dijeron que sin esas risas, uno no sabría dónde reirse, jaja.

Ya agregué esta “rss feed” a facebook, así que ahí en la parte de Notes sale.. un relativo problema será tener los comentarios a esto allá y no acá.. pero equis.. igual, como dije ahí en facebook, ya vi que eso de Notes habría sido el sustituto del blog, y ahora saldrán estos posts allá.. pierdo el punto…

Qué dicen la Adenina y el Uracilo cuando se pegan?

AU!

Siendo las 20:06 (veinteyseis) horas del miércoles 10 de septiembre de 2008, fecha con abreviación 10/9/8, este asunto se echa a andar, al igual que el LHC (no, no THC, ese lleva más tiempo en actividad).

Por qué tanto cambio de blog? Pues ni tanto, pero aprovechando que cambié de dominio, y que no pude arreglar la existencia de El Queso Magno, y que estoy en una nueva vida, mejor empiezo acá. No he pensado qué pasará con lo que se hubo escrito en el blog anterior, y por el momento no lo pienso.

Este será mi espacio de expresión, ya que la wall de facebook nomás no aplica por el poco texto que se puede poner (aunque allá tenga más visibilidad y publicidad).

Como siempre, se les invita a comentar.

Me latió el tema que le puse al blog, es uno “featurado”, por lo que supongo que mucha gente lo tendrá, pero queda con la onda de por acá.

Ahora presentamos a una serie de pensamientos que iban a estar en la wall de facebook pero no cupieron (por eso mi comentario de arriba). No tiene que ver con la inauguración, pero prefiero ponerlo acá que en un nuevo poust:

El asunto de ir al ministerio público no se hace, porque “qué flojera”, problema 1. Luego, no sólo hay que “encarcelar” a todo mundo porque no lo hacen por gusto, lo hacen porque falta dinero.. por qué? por falta de trabajo, y por falta de eduación. La pregunta es qué tanta educación es necesaria, y cómo se logra..
Y pensando cosas así, uno nota, así como he dicho en blogs anteriores (ya casi está de nuevo “El Queso Magno” al aire), que el problema raíz (al menos para mi) es no tener definido el propósito de la vida, o al menos de nustras vidas. Lo cual me parece es una tarea muy importante para todos, pero más para los que se supone se especializan en eso y son tachados generalmente de hacer nada: los filósofos.
Y esto porque por ejemplo, yo estoy involucrado en estudios y organizaciones que tienen como fin ayudar a la salud de las personas. Pero uno puede pensar, para qué queremos estar sanos? por qué todo el mundo debe salir de la pobreza? qué queremos que todo el mundo pueda vivir? por qué procuramos la salud de gente que en algún momento puede ser la que nos quite el estéreo del auto? todos merecemos la salud y una vida digna, pero por qué? cuál es el fin de todo esto?
En parte por esto es importante la existencia de las artes y de las ciencias básicas, y cosas interesantes. Porque si enfocamos a toda la humanidad a salvar a la humanidad para salir adelante, cuando los que estén en el hoyo salgan de éste, la única acción que encontrarán que hace la humanidad, es enfocarse a salvarse, y nada más…
Como sea, sigo en pie la pregunta.. cuál es el punto y sentido de todo esto?
Me estoy enamorando de la biología celular, y la “ventaja” que tiene en cuanto a lo que opine la sociedad, es que tiene aplicaciones y puede ayudar a la gente.. pero volvemos a lo mismo, para qué?
No se piense que estoy amargado, más bien todo lo contrario, bastante feliz, pero pensar así no viene mal de vez en cuando, además tratar de encontrar el sentido de la vida debería ser lo primordial para luego saber a qué enfocarnos..
Un problema para mi es este “enamoramiento” de los asuntos celulares, que es todo un mundo nuevo y mágico y diferente, y del que me gustaría aprender mucho y poder resolver problemas que se puedan encontrar ahí. Lo bueno, es que creo y espero que hay gente igual de apasionada por los asuntos sociales, por su funcionamiento, y por cómo se pueden resolver los diferentes problemas que pudieran presentarse. Así, teniendo gente apasionada por cada nivel de organización físico/químico/biológico/social/astronómico, con el interés y capacidad de resolver los problemas en su ámbito, con el fin de beneficiar a la humanidad (pensando a largo plazo, lo cual incluye por default sustentabilidad), la humanidad en sí se verá beneficiada.
Esto no es un ensayo, sólo son ideas que por el momento tuve y quise compartir.. como apuntes, pero aprovechando que se pueden compartir con el mundo esperando lograr algún bien en algún sentido…

Eso fue del domingo en la tarde.. nótese que ahí todavía pensaba (tenía fe, más bien), en la Resurrección de El Queso Magno)

c’est tout por ahora, que les vaya bien!

qué chida es la vida, no?